El monje y el filosofo/ Tha Monk and the Philosopher

Jean-François Revel, nacido el 19 de enero de 1924 en Marseille, Francia, y fallecido el 30 de abril de 2006 en París, fue un notable filósofo, ensayista y crítico de la cultura. Su vida y obra lo convirtieron en una figura prominente en el ámbito del pensamiento contemporáneo, especialmente en los debates sobre la libertad, la democracia y el papel del intelectual en la sociedad.

Revel estudió en la École normale supérieure, donde tuvo la oportunidad de interactuar con algunos de los más influyentes pensadores y académicos de su tiempo. Desde muy joven, mostró un interés profundo por la filosofía y la política, influenciado por el contexto histórico de la Europa de mediados del siglo XX, marcado por la II Guerra Mundial y los cambios geopolíticos que emergieron tras ella.

En la década de 1950, Revel inició su carrera como periodista y escritor, publicando su primer libro La grande parade en 1957. Sin embargo, fue en la década de 1970 cuando su trabajo comenzó a alcanzar un mayor reconocimiento. Uno de sus libros más influyentes, “El conocimiento inútil”, publicado en 1958, propone una crítica a la tendencia de la filosofía y la educación de priorizar el conocimiento teórico sobre el conocimiento práctico. A través de este ensayo, Revel argumenta que la verdadera sabiduría se encuentra en la comprensión del mundo material y en la acción, más que en la mera teoría.

Un tema recurrente en la obra de Revel es su crítica al comunismo y a las ideologías totalitarias. En su libro “La tentación totalitaria” (1976), denuncia el peligro de las ideologías que buscan imponer un orden absoluto, a costa de la libertad individual y la diversidad de pensamiento. Revel argumenta que la promoción del pensamiento crítico y el debate abierto son esenciales para la salud de cualquier democracia. Su enfoque filosófico era pragmático y orientado hacia la defensa de los derechos individuales y la autonomía del pensamiento.

En el ámbito de la crítica cultural, Revel también exploró el impacto de los nuevos medios de comunicación y el papel de la cultura en la sociedad contemporánea. En sus escritos, aboga por un enfoque más riguroso y crítico de los medios, subrayando la importancia de discernir entre la información veraz y la manipulación. Revel señaló que el periodismo y la crítica cultural deben servir como baluartes de la verdad y la justicia social.

Además de su trabajo como ensayista y filósofo, Revel también fue un intelectual activo en la vida pública. Participó en debates políticos y colaboró con diversos medios de comunicación, donde sus opiniones a menudo desafiaban las nociones convencionales. Su estilo de escritura era claro y persuasivo, lo que le permitió conectar con un amplio público y abrir discusiones sobre temas de gran relevancia social.

Revel fue un defensor decidido de la democracia liberal y un crítico del relativismo cultural, argumentando que el relativismo puede llevar a la indiferencia moral y a la aceptación pasiva de abusos. Este punto de vista lo llevó a enfrentarse a pensadores de izquierda que minimizaban la importancia de la libertad y los derechos humanos en favor de una visión más estructural de la historia y la sociedad.

Su legado intelectual es vasto y variado, abarcando temas como la libertad de pensamiento, la crítica al totalitarismo y la defensa de la democracia. Revel dejó un impacto duradero en el panorama intelectual francés y en el ámbito internacional. Su capacidad para abordar asuntos complejos con claridad y precisión ha inspirado a generaciones de pensadores y activistas.

En resumen, Jean-François Revel representó un modelo de intelectual comprometido con la verdad, la libertad y el pensamiento crítico. Su obra sigue siendo un punto de referencia importante para aquellos que buscan entender los desafíos contemporáneos en democracia y cultura.

El paroxiton es la slaba anterior a la ltima, la penltima. As pues, el paroxismo es el momento al final, justo antes de que ya no se pueda decir nada.El paroxismo, dice Baudrillard, est relacionado con los fenmenos extremos, pero no comparte la ilusin del final. Vive en la inminencia del final. La utiliza como observatorio, desde donde puede tener un panorama inexpugnable. Hace intervenir el final en el mismo desarrollo de las cosas. Incluso se sita eventualmente ms all, como si saltara por encima de su sombra. Ni fantico, ni proselitista, ni exorcista: justo la violencia del paroxismo y el...

What is a human being? Who am I? What is the meaning of human existence? These are some of the questions whose answer is the goal of philosophical anthropology. This book offers a concrete way to read and interpret human existence. Its goal is not to be a complete treatise on anthropology; however, it aims at showing all the essential features which might give a picture of the problematic of humanity throughout the ages.

Asistimos a nuevas condiciones del conocimiento y especialmente de la estética contemporánea, la cual se ocupa del estudio en conjunto con la computación, de las tecnologías de la imagen, las interfaces, las conexiones telemáticas con sistemas biológicos no humanos, los espacios sonoros, las relaciones a escalas nanotecnológicas, la memoria, la interactividad, las derivas, las artes y un conjunto de nuevas experiencias políticas y comunicacionales. Este libro explora la convergencia de relaciones estéticas entre diversas ciencias, la complejidad de conocimientos, los sistemas, y...

El carácter poco ortodoxo del pensamiento de Arendt la ha convertido durante años no sólo en una desconocida para la cultura filosófica, sino también en una extraña del movimiento feminista. Desde mediados de los 80, la teoría feminista empezó a considerar a Hannah Arendt como “una de las nuestras” no sólo por su apuesta de gratitud hacia lo dado y por una atención a la “diferencia” judía, sino también a partir de un relectura de categorías como las de natalidad, pluralidad, paria, las cuales permiten empezar a satisfacer la necesidad de construir un mundo común que...