Los fundamentos filosóficos de la culpa jurídica

La obra tiene como objeto de estudio la acusación popular española, institución que permite ejercitar a cualquier ciudadano la acción penal cuando se trata de delitos de carácter público, con independencia de su condición de ofendido (ex 101 y 270 LECrim). Se trata de una figura que cuenta con una larga trayectoria, aunque siempre ha estado en el ojo del huracán y rodeada de polémica; partidarios y detractores afloran tanto en la doctrina como en la práctica judicial. La acusación popular ha estado presente en el Derecho griego y en la República romana, períodos en los que se...

Uno de los aspectos más controvertidos en la regulación de las infracciones tributarias y que ha estado presente en las principales modificaciones de la Ley General Tributaria, es el alcance y contenido del principio de culpabilidad. Tras un primer análisis entorno a las relaciones existentes entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, el autor de libro estudia el contenido constitucional del principio de culpabilidad para descender, posteriormente, a la regulación ordinara de las infracciones tributarias. Esta última parte constituye el núcleo fundamental del...

Pocas obras de filosofía política o moral han producido en lo que va de siglo un impacto comparable al de Una Teoría de la Justicia de John Rawls. Desde su aparición en 1971 ha sido objeto de un estudio masivo, convirtiéndose en el centro de buena parte de las discusiones actuales sobre problemas de filosofía moral y política. El pensamiento de Rawls ha inyectado nueva vitalidad a la tradición del contrato social de los siglos XVII y XVIII, y constituye un ambicioso intento de elaborar una teoría coherente sobre las bases de legitimación de un régimen democrático, en la que se...

Elaborado por UNODC. Una respuesta ante el terrorismo efectiva y centrada en la prevención ha de incluir un sólido elemento de justicia penal orientado por un marco jurídico normativo e integrado en los principios básicos del estado de derecho, las garantías procesales y el respeto de los derechos humanos. Los autores de actos de terrorismo tal como están definidos en los instrumentos jurídicos universales contra el terrorismo son criminales, y, por lo tanto, deben ser enjuiciados en el marco del proceso de justicia penal por cuanto se trata del mecanismo más apropiado y justo para...