La pragma-dialéctica como teoría de la argumentación

Frans Hendrik van Eemeren es un destacado filósofo y lingüista holandés nacido en 1943, conocido principalmente por sus contribuciones a la teoría de la argumentación y la pragmática del lenguaje. A lo largo de su carrera, ha tenido un impacto significativo en los campos de la retórica, la lógica, y la comunicación, siendo uno de los fundadores de la disciplina del estudio de la argumentación considerada como un campo independiente y académico.

Nacido y criado en los Países Bajos, van Eemeren inició su camino académico en la Universidad de Groningen, donde se interesó por la filosofía y la lingüística. A lo largo de los años, ha trabajado en diversas universidades, destacándose su labor en la Universidad de Amsterdam y en la Universidad de Utrecht, donde ha sido profesor de retórica y argumentación.

Una de sus mayores aportaciones al campo académico es la teoría de la argumentación, que estudia cómo los argumentos son estructurados, presentados y evaluados en la comunicación cotidiana. Junto a su colega Rob Grootendorst, desarrolló un modelo conocido como el enfoque pragma-dialéctico. Este enfoque propone que la argumentación debe ser analizada como un proceso de diálogo, donde las partes involucradas buscan resolver un desacuerdo a través de razones y pruebas.

El modelo pragma-dialéctico se enfoca en el análisis crítico de los argumentos en contextos de debate real, resaltando la importancia de la racionalidad y la transparencia en la argumentación. Van Eemeren y Grootendorst establecieron una serie de principios para evaluar la calidad de los argumentos, lo que ha llevado a un mejor entendimiento de la comunicación efectiva y la persuasión en debates públicos, mediáticos y académicos.

Van Eemeren también ha publicado numerosos libros y artículos académicos que han sido influyentes en la posterior investigación sobre la argumentación. Entre sus obras más destacadas se encuentran "Argumentation, Communication, and Fallacies" y "The Study of Argumentation", en las cuales profundiza en los mecanismos de argumentación y los tipos de falacias que pueden surgir en el discurso. Estas obras se utilizan ampliamente en cursos de comunicación, filosofía y retórica.

Además de su investigación, Frans Hendrik van Eemeren ha sido miembro activo de diversas organizaciones académicas, como la International Society for the Study of Argumentation y ha organizado conferencias internacionales sobre argumentación. Su trabajo ha inspirado a una nueva generación de investigadores y académicos en el campo, quienes continúan explorando las complejidades del lenguaje y la comunicación.

A lo largo de su carrera, van Eemeren ha recibido numerosos premios y reconocimientos por su contribución a la argumentación y la comunicación, destacándose como un referente en su campo. Su legado perdura, no solo a través de su escritura y enseñanza, sino también por su influencia en la manera en que entendemos y analizamos el discurso argumentativo en todas sus formas.

En resumen, Frans Hendrik van Eemeren es un pionero en el estudio de la argumentación y la comunicación, cuya obra ha transformado la forma en que se aborda la discusión y el debate en el ámbito académico y más allá. Su enfoque pragmático y dialéctico sigue siendo fundamental para entender las dinámicas de la argumentación en la sociedad contemporánea, consolidándolo como una figura esencial en la filosofía y el lenguaje.

En este libro se realiza una revisión sistemática de las principales teorías, desde las clásicas surgidas a principios de Siglo XX hasta las más contemporáneas, referidas al estudio de los medios de comunicación y sus consecuencias para la sociedad. El concepto de opinión pública, frecuente objeto de controversias, es también examinado dada su íntima relación con la comunicación de masas. Se presenta una clasificación de sus numerosas definiciones, a la vez que se propone un enfoque alternativo para su elucidación.

La competencia comunicativa de un hablante se fundamenta en su capacidad de expresión, es decir, en su habilidad para crear los textos adecuados a las distintas actividades sociales que participa. Argumentar eficazmente sobre un punto de vista, relatar una historia que despierte interés, describir con vigor personas, cosas o ambientes, hacer inteligible una materia oscura o compleja, participar activamente en una conversación, requiere seleccionar los elementos lingüísticos y las pautas discursivas que mejor sirven para cada finalidad

«Ensayos» es una recopilación de artículos y ensayos breves de Miguel Cané, de temas variados como arte, sociedad, historia, filosofía y política, que incluye textos como, por ejemplo, «Dos palabras», «Positivismo», «Viejo tema», «Música», «Si jeunesse savait !», «El canto de la sirena», «Honor moderno» o «Nessun maggior dolor !». Miguel Cané (1851-1905) fue un escritor, periodista y político argentino, uno de los mayores representantes de la generación del 80 de la literatura argentina. Ocupó varios cargos públicos: intendente de Buenos Aires, embajador, diputado ...

Arte (in)útil reflexiona en torno a la idea de artista emergente e institución cultural como ente legitimador. El contenido de este marco solo es la punta del iceberg sobre la mediatización cultural entre arte, artista e institución, pero sirve para entender cómo se inicia el artista en un circuito y qué mecanismos se utilizan para absorberlo. Así es cómo se aleja el arte de ser una herramienta política crítica de pensamiento, y se convierte en producción y, por tanto, en un producto más del contexto posfordista. A partir del cambio de paradigma sobre la idea de exposición con el ...